Häufig gestellte Fragen

Exanteon ist ein übergeordnetes Governance-Ökosystem, das freiwillige Ex-ante-Protokolle und Standards bereitstellt, die darauf ausgelegt sind, organisatorisches Verhalten sichtbar zu machen, bevor es zu vertraglichen, rechtlichen oder regulatorischen Eskalationen kommt.

Ex-ante-Governance strukturiert Absichten, Verpflichtungen und Verhaltenstransparenz vor Verträgen, Streitigkeiten oder Sanktionen, mit dem Ziel, Risiken zu reduzieren, bevor sie entstehen.

Exanteon ermöglicht es Organisationen, Absichten, Verpflichtungen und Verhalten ex-ante beobachtbar zu machen, wodurch Unsicherheit und Reibung ohne Moralisierung, Sanktionen oder institutionelle Übergriffe reduziert werden.

Nein. Exanteon ist keine Regulierungsbehörde, Aufsichtsbehörde, Ratingagentur oder Durchsetzungsbehörde. Es operiert vollständig außerhalb der öffentlichen Rechtsdurchsetzung und regulatorischen Aufsicht.

Nein. Exanteon ersetzt keine Verträge, Gesetzgebung oder regulatorischen Rahmenwerke. Seine Protokolle sind darauf ausgelegt, bestehende rechtliche Strukturen zu ergänzen, indem sie Klarheit und Kohärenz im Vorfeld verstärken.

Nein. Exanteon-Protokolle haben keine eigenständige Rechtskraft. Sie begründen keine rechtlichen Verpflichtungen, Sanktionen oder Rechte. Jegliche bindende Wirkungen entstehen ausschließlich aus den zugrunde liegenden Verträgen, die dem anwendbaren Recht unterliegen.

Die Mitgliedschaft steht ausschließlich rechtlich konstituierten Organisationen offen, die einen gültigen Legal Entity Identifier (LEI) besitzen.

Ja. Der Zugang zu Exanteon-Protokollen und -Standards ist auf registrierte Mitglieder beschränkt, um eine kontrollierte, kohärente und rechtlich identifizierbare Governance-Umgebung zu gewährleisten.

Nein. Die Mitgliedschaft stellt keine Zertifizierung, Billigung, Akkreditierung oder Genehmigung des Verhaltens, der Ethik oder des Compliance-Status einer Einheit dar.

Ja. Die Mitgliedschaft kann gemäß den internen Regeln von Exanteon ausgesetzt oder beendet werden, ohne rechtliche Qualifizierung, Sanktion oder öffentliches Urteil.

Exanteon arbeitet ausschließlich mit verifizierbaren juristischen Personen. Der LEI bietet einen neutralen, weltweit anerkannten Identifikationsanker, der sicherstellt, dass Ex-ante-Governance-Verpflichtungen einer bestehenden juristischen Person zugeordnet werden können und nicht Profilen, Behauptungen oder Einzelpersonen.

Nein. Exanteon modifiziert, erweitert oder greift nicht in das LEI-System ein. Der LEI wird ausschließlich als neutrale rechtliche Identifikationsreferenz verwendet.

Nein. Exanteon hat keine Verbindung, Billigung oder Partnerschaft mit der Global Legal Entity Identifier Foundation oder einem LEI-Aussteller.

Nein. Die LEI-Anforderung ist rein eine Identifikationsbedingung. Alle Exanteon-Protokolle bleiben freiwillig und nicht-regulatorisch.

Exanteon ist in erster Linie für Governance-Informationen zu juristischen Personen konzipiert, nicht für die Bewertung einzelner Verbraucher. Die Verarbeitung personenbezogener Daten wird minimiert und auf das für betriebliche Zwecke unbedingt Notwendige beschränkt. Begrenzte personenbezogene Daten können dennoch für die Kontoverwaltung, die institutionelle Vertretung, die Authentifizierung oder die Kommunikation erforderlich sein.

Exanteon ist so konzipiert, dass es im Einklang mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und den geltenden Datenschutzgesetzen betrieben wird. Die Einhaltung hängt von der Verarbeitungstätigkeit, der Rechtsgrundlage, den Garantien, den vertraglichen Vereinbarungen und den betrieblichen Verfahren ab.

Die Datenschutzverantwortlichkeiten sind klar zwischen Exanteon und seinen Mitgliedern aufgeteilt, je nach Art der Daten und Verarbeitungsaktivitäten, im Einklang mit den DSGVO-Rollen (Verantwortlicher / Auftragsverarbeiter). Die Verantwortlichkeit richtet sich nach den Zwecken und Mitteln der jeweiligen Verarbeitungstätigkeit. Exanteon und teilnehmende Institutionen können unterschiedliche Verantwortlichkeiten als Verantwortliche, Auftragsverarbeiter oder gemeinsam Verantwortliche haben.

Exanteon stützt sich auf Privacy-by-Design und Datenminimierungsprinzipien. Data Governance, Compliance-Audits und operative Schutzmaßnahmen werden von seinem spezialisierten Partner heyData unterstützt.

Das Governance-Modell von Exanteon beruht auf definierten Zugriffsberechtigungen, Vertraulichkeitsanforderungen, Datenminimierung sowie angemessenen technischen und organisatorischen Schutzmaßnahmen.

Teilnahme und autorisierte Offenlegung unterliegen den geltenden Protokollen, Vereinbarungen und gesetzlichen Anforderungen. Dabei sind Rücknahme, Berichtigung, Zugang und Aufbewahrungsbedingungen zu unterscheiden.

Nein. Exanteon betreibt keine automatisierte Entscheidungsfindung, prädiktives Profiling oder Verhaltensbewertung mit rechtlichen oder erheblichen Auswirkungen gemäß DSGVO. Exanteon ist nicht dafür konzipiert, einzelne Verbraucher zu profilieren oder automatisierte Entscheidungen zu treffen, die ihre Rechte oder vergleichbar erhebliche persönliche Folgen bestimmen.

Nein. Exanteon sanktioniert, bestraft oder beurteilt kein Verhalten. Seine Protokolle beschränken sich darauf, bestimmte Verpflichtungen oder Ereignisse beobachtbar zu machen, ohne normative Qualifizierung.

Nein. Exanteon schlichtet keine Streitigkeiten und ersetzt keine gerichtlichen oder schiedsgerichtlichen Mechanismen.

Nein. Exanteon ist keine Schwarze Liste, Watchlist oder Reputationsdatenbank. Es gibt keine öffentlichen Warnungen, Bewertungen oder Verurteilungen heraus. Exanteon ist nicht dafür konzipiert, Institutionen eigenständig als akzeptabel oder inakzeptabel einzustufen, Verurteilungen auszusprechen oder über ihre Teilnahmeberechtigung zu entscheiden. Bestimmte Protokolle können zurechenbare positive und negative Ereignisse unter definierten Zugangsbedingungen erfassen. Exanteon überprüft Ereignisse nicht eigenständig, entscheidet nicht über Meldungen und trifft keine moralischen Wertungen.

Exanteon übermittelt von sich aus keine Daten an Regulierungsbehörden oder öffentliche Stellen und fungiert nicht als eigenständiger Mechanismus für regulatorische Berichterstattung oder Aufsicht. Informationen dürfen nur dann gegenüber zuständigen Behörden offengelegt werden, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben oder nach geltendem Recht und den anwendbaren Zugriffsregelungen rechtmäßig zulässig ist.

Ja. Exanteon ist so konzipiert, dass es mit bestehenden Governance-, Compliance- und Risiko-Rahmenwerken interoperabel ist, während es streng nicht-regulatorisch bleibt.

Exanteon ist ausschließlich konzipiert für: Business-to-Business (B2B) Beziehungen, Business-to-Government (B2G) Interaktionen und Business-to-Non-Profit (B2N) oder institutionelle Non-Profit-Kontexte. Diese Umgebungen beinhalten identifizierbare juristische Personen, strukturierte Governance-Rahmenwerke und vergleichbare Verpflichtungen. Die Teilnahme setzt die Identifizierung als juristische Person, die Mitgliedschaftsberechtigung und die Einhaltung der Protokolle voraus.

Exanteon schließt B2C-Anwendungsfälle aus strukturellen und rechtlichen Gründen bewusst aus: Verbraucherbeziehungen betreffen Einzelpersonen statt juristischer Personen. DSGVO-Regeln für natürliche Personen sind deutlich strenger, heterogener und uneinheitlich in verschiedenen Rechtsordnungen angewendet. Ex-ante-Verhaltensbeobachtung auf Verbraucherebene würde unverhältnismäßige rechtliche, ethische und regulatorische Risiken schaffen. Der Ausschluss ist eine bewusste architektonische und institutionelle Entscheidung. Exanteon ist darauf ausgelegt, die Governance-Kontinuität zwischen identifizierbaren juristischen Personen zu bewahren, nicht darauf, einzelne Verbraucher zu beobachten oder persönliche Verhaltensprofile zu erstellen.

Der Ausschluss von B2C-Anwendungsfällen ist eine grundlegende Designentscheidung und keine vorübergehende Beschränkung. Exanteon ist für organisationale Governance zwischen identifizierbaren juristischen Personen konzipiert. Es richtet sich an Umfelder, in denen Governance, Rechenschaftspflicht und institutionelles Vertrauen strukturell relevant sind; dazu gehört die große Mehrheit der wirtschaftlichen und öffentlichen Interaktionen mit hohem Risiko.